As Noções básicas de alavancagem de Forex.
A vantagem disponível difere substancialmente de acordo com o mercado que você está negociando e de qual país você se baseia. Por exemplo, o grau de alavancagem disponível para estoque comercial é relativamente baixo. Nos Estados Unidos, os investidores normalmente têm acesso a alavancagem 2: 1 para ações de negociação, um nível de margem de 50%.
A alta disponibilidade de alavancagem, juntamente com um saldo mínimo relativamente baixo para abrir uma conta, adicionou ao fascínio do mercado forex para comerciantes de varejo. No entanto, o uso excessivo de alavancagem é freqüentemente e corretamente citado como o principal motivo para que os comerciantes explodam suas contas.
Em nosso primeiro exemplo, iremos assumir o uso de alavancagem de 100: 1.
Quando você entrar em uma troca, seu corretor acompanhará o valor do patrimônio líquido (NAV) da sua conta. Se o mercado se mover contra você e o valor da sua conta abaixo da margem mínima de manutenção, você poderá receber uma chamada de margem. Nesse caso, você poderia receber um pedido para adicionar fundos à sua conta, ou suas posições simplesmente poderiam ser achatadas automaticamente pelo corretor para evitar novas perdas.
O uso de alavancagem extrema é fundamentalmente antitético ao conhecimento convencional sobre o gerenciamento de dinheiro na negociação.
Os dados divulgados pelas maiores corretoras de câmbio como parte da legislação de reforma financeira da Dodd-Frank mostraram que a maioria dos clientes de varejo perde a negociação de dinheiro. Uma causa substancial, se não líder, é o mau uso da alavancagem.
Regulamentos dos EUA para corretores de Forex.
As trocas de moeda estrangeira (forex) funcionam sem parar em todo o mundo através de mercados de balcão. A natureza global deste mercado sem fronteiras permite um acesso seguro, por exemplo, um comerciante australiano pode negociar em euros e ienes japoneses (EURJPY) através de um corretor baseado nos EUA, apesar dos limites geográficos.
A negociação especulativa no mercado cambial de varejo continua a crescer. Como resultado, pode haver intermediários (como bancos ou corretores) que se envolvem em irregularidades financeiras, golpes, taxas exorbitantes, taxas ocultas, exposição de alto risco oferecida por níveis de alavancagem altos ou outras práticas ruins. A negociação baseada em aplicativos para internet e celular permite uma negociação suave, mas também tem perigos, como empresas não reconhecidas que executam sites que podem fechar inesperadamente e fugir com o dinheiro dos investidores. Como resultado, os regulamentos são necessários e estabelecidos pelas autoridades competentes para garantir que tais práticas sejam evitadas. Os regulamentos visam proteger os investidores individuais e assegurar operações justas para proteger os interesses dos clientes.
Os critérios mais importantes ao selecionar um corretor forex são o status de aprovação regulatória do corretor e qual autoridade governa o corretor.
Como as autoridades dos EUA regulam as contas de corretagem Forex.
A National Futures Association (NFA) é o "principal fornecedor independente de programas regulatórios eficientes e inovadores que salvaguardam a integridade dos mercados de derivativos" (incluindo o forex). O escopo das atividades NFA é o seguinte:
Após a devida diligência, forneça as licenças necessárias aos corretores forex elegíveis para realizar negócios de negociação forex. Aplicar a adesão necessária aos requisitos de capital necessários. Combate a fraude. Aplicar requisitos detalhados de manutenção de registros e relatórios sobre todas as transações e atividades comerciais relacionadas.
Um guia regulamentar detalhado está disponível no site oficial da NFA.
Disposições-chave dos regulamentos dos EUA:
"Cliente" é definido como "indivíduos com ativos de menos de US $ 10 milhões e a maioria das pequenas empresas", ressaltando que esses regulamentos são destinados a proteger o pequeno investidor. Pessoas de alto patrimônio líquido podem não estar necessariamente cobertas por contas de corretagem padronizadas padrão. Limita a alavanca disponível para 50: 1 (ou depósito de apenas 2% no valor nocional da transação forex) nas principais moedas, garantindo que os investidores ignorantes ou não educados não ultrapassem e assumam riscos sem precedentes. As principais moedas são definidas como a libra britânica, o franco suíço, o dólar canadense, o iene japonês, o euro, o dólar australiano, o dólar da Nova Zelândia, a coroa sueca, a coroa norueguesa e a coroa dinamarquesa. Alavanca de limites de 20: 1 (ou 5% do valor de transação nocional) em moedas menores. Para opções de forex curtas, o valor do valor da transação nocional mais o prêmio da opção recebido deve ser mantido como depósito de segurança. Para opções de forex longas, o prémio da opção inteira é necessário como segurança. A norma First-in-First-out (FIFO) evita a manutenção de posições simultâneas no mesmo recurso forex, ou seja, qualquer posição comercial existente (compra / venda) em um par de moedas específico será ajustada para posição inversa (vender / comprar) em o mesmo par de moedas. Isso também não implica a possibilidade de hedging ao negociar Forex. O dinheiro devido pelo corretor forex aos clientes deve ser mantido apenas em uma ou mais instituições qualificadas nos EUA ou em países do centro de dinheiro.
Como os regulamentos dos EUA se diferenciam.
Deve-se ter cuidado para verificar cada propriedade, status e local de cada empresa de comércio forex, site ou aplicativo antes de se inscrever para uma conta de negociação. Existem muitos sites que reclamam baixas taxas de corretagem e alta alavancagem (permitindo uma maior exposição comercial com menos capital), alguns até 1000: 1. No entanto, quase todos esses sites são hospedados e operados a partir de fora dos EUA e podem não ser necessariamente aprovados pela autoridade em questão no país anfitrião. Mesmo aqueles autorizados localmente não podem necessariamente ter regulamentos aplicáveis aos residentes dos EUA. Os regulamentos podem variar ligeiramente de país para país em termos de alavancagem oferecida, depósitos exigidos, requisitos de relatórios e proteção de investidores.
Aqui está uma lista indicativa de reguladores de corretagem forex para alguns países selecionados:
Austrália - Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália (ASIC) Chipre - Comissão de Valores e Câmbio de Chipre (CySEC) Rússia - Serviço Federal de Mercados Financeiros (FFMS) África do Sul - Conselho de Serviços Financeiros (FSB) Suíça - Comissão Federal de Bancos Suíços (SFBC) Reino Unido - Financeiro Autoridade de Serviços (FSA)
Verificando o status regulatório de um corretor.
O NFA fornece um sistema de verificação on-line chamado Background Affiliation Status Information Center (BASIC), onde o status das empresas de corretagem forex com sede nos EUA pode ser verificado usando sua ID NFA, nome da empresa, nome individual ou nome do pool. Deve-se ter cuidado para usar o nome / ID correto na forma correta, já que muitas empresas intermediárias forex são conhecidas por nomes diferentes (por exemplo, um nome de site pode ser diferente do nome corporativo legal).
Os regulamentos financeiros exigem um bom equilíbrio, com espaço constante para mudanças à medida que os mercados se desenvolvem. Muito pouca regulamentação pode levar à proteção ineficaz dos investidores. Embora demasiada regulamentação possa resultar em perda de competitividade global e redução da atividade econômica.
US Forex Brokers.
Os corretores de Forex dos EUA devem ser licenciados como comerciantes de comissões de futuros (FCM) e devem ter uma licença de revendedor de câmbio de varejo (RFED). O FCM e a RFED são licenciados pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e se tornaram membros da National Futures Association (NFA), uma organização de auto-regulação cuja jurisdição se estende para todo o mercado de futuros.
Os corretores forex regulados pela NFA enfrentam uma série de restrições e devem atender a vários requisitos, os mais importantes dos quais são os seguintes:
- o requisito de capital: os corretores registrados na NFA são obrigados a manter um capital líquido de pelo menos US $ 20 milhões para garantir posições de clientes.
- a regra FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair): os comerciantes devem fechar suas transações mais antigas primeiro sempre que tenham mais de uma posição aberta no mesmo par de moedas;
- restrição de alavancagem: Todos os corretores dos EUA são obrigados a fornecer alavancagem não superior a 1:50, enquanto os corretores fora da regulamentação dos EUA são livres de fornecer até 1: 1000 ou mesmo alavancagem de 1: 2000.
- não é permitido o hedging.
Além disso, a NFA adotou novas regras sobre divulgação de dados de transações Em 2007, segundo a qual as corretoras regulamentadas dos EUA são obrigadas a fornecer aos seus clientes acesso a determinados dados de execução de transações para maior transparência.
Como você pode ver de cima, a arena de corretagem forex dos EUA é uma das mais rigorosamente regulamentadas em todo o mundo. As multas da NFA são sólidas, então, basicamente, ninguém quer sair do caminho marcado e os corretores dos EUA desfrutam de um nível de confiança maior. Por outro lado, no entanto, após a aprovação do Dodd & ndash, o Ato Frank foi aprovado (limitando a alavancagem para 1:50 e proibindo a cobertura), o número de FCMs continua diminuindo e há uma demanda cada vez maior de corretores (fora dos EUA) que aceitam Clientes dos EUA.
US Forex Brokers.
Notícias relacionadas.
bitFlyer recebe NY BitLicense, lança operações nos EUA.
A BitFlyer, uma das principais trocas de criptografia da Japão, obteve uma licença comercial do estado de Nova York, o chamado BitLicense, e está lançando operações em 41 estados dos EUA, disse a empresa. Consulte Mais informação.
O mercado de varejo de varejo dos EUA continua a encolher após a pesquisa da saída da FXCM.
O mercado de varejo de varejo dos EUA, um dos maiores do mundo em volume, continua a encolher, mostra a mais recente pesquisa da consultoria sobre Tendências de Investimento, realizada entre 8000 comerciantes dos EUA. Consulte Mais informação.
A Bitfinex sai do mercado norte-americano até 9 de novembro.
O Bitfinex, uma das maiores trocas de criptografia por volume de negociação, disse que terminará completamente seus serviços para clientes individuais dos EUA até o dia 9 de novembro. Leia mais.
CFTC responde por "operador estrangeiro" por solicitar ilegalmente mais de US $ 700.000 de seus clientes.
A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) anunciou na quinta-feira que apresentou acusações contra Thomas Lanzana, Nikolay Masanko e suas empresas Blackbox Pulse e White Cloud Mountain. Consulte Mais informação.
A Gain Capital continua a perder os depósitos dos clientes à medida que os corretores interativos se recuperam.
Os depósitos dos quatro corretores estrangeiros remanescentes de Forex dos EUA - Gain Capital, Oanda, TD Ameritrade e Interactive Brokers & ndash; continuam a aumentar em maio, mostram os números comunicados ao regulador norte-americano CFTC. Consulte Mais informação.
Forex Industry News.
Últimos corretores forex.
O comércio de Forex tem um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Antes de se engajar na negociação de câmbio, conheça suas especificidades e todos os riscos associados a ela. Todas as informações sobre ForexBrokerz só são publicadas para fins de informação geral. Não apresentamos nenhuma garantia para a precisão e confiabilidade desta informação. Qualquer ação que você tome sobre as informações que você encontra neste site é estritamente sob seu próprio risco e não seremos responsáveis por quaisquer perdas e / ou danos relacionados com o uso do nosso site.
Todo o conteúdo textual no ForexBrokerz é protegido por direitos autorais e protegido por lei de propriedade intelectual. Você não pode reproduzir, distribuir, publicar ou transmitir qualquer parte do site sem nos indicar como fonte. O ForexBrokerz não reivindica direitos autorais sobre as imagens usadas no site, incluindo logotipos de corretores, imagens de estoque e ilustrações.
O site Forexbrokerz usa cookies. Ao continuar a navegar no site, você concorda com o uso de cookies. Leia nossa política de privacidade.
Limite de alavanca Forex 50: 1 e # 8211; Os comerciantes dos EUA correrão?
Levou o CFTC muito tempo, mas eles finalmente finalizaram sua decisão para forex: a alavancagem será limitada a 50: 1 em moedas principais e 20: 1 em menores de idade. A pressão contra a proposta inicial de 10: 1 funcionou, mas a indústria ainda mudará. Comerciantes americanos: você ficará com seu corretor americano?
Em janeiro, a indústria forex ficou chocada com uma proposta para limitar a alavancagem na negociação forex para 10: 1. Além dos comerciantes & # 8217; comentários, uma coalizão do IB foi formada para abordar as regras propostas contra a Presenting Brokers, vimos também a ira dos congressistas e, claro, dos corretores forex. Isso teve frutos:
A nova regra da CFTC permite uma alavancagem de até 50: 1 em pares principais e 20: 1 em menores de idade. Também no Japão, o limite é de 50: 1, e será reduzido para 25: 1 no próximo ano. Isso é menor do que a alavanca clássica de 100: 1 que é comum ao comércio forex e menor que o limite NFA de 100: 1.
Esta decisão realmente permite que o NFA estabeleça regras ainda mais rígidas que cumpram essas limitações, mas limitações mais severas não são prováveis. A regra entrará em vigor em 18 de outubro. Apesar do limite inferior, isso ainda afetará a indústria forex.
Em sua análise desta decisão, Michael Greenberg relata que a introdução de corretores são "# 8201; salvo" para agora. Ele também encontra outro ponto interessante:
Um aspecto interessante que eu pensei que passou despercebido é que os corretores da SEC / FINRA (como Citi, Deutsche, etc.) podem continuar oferecendo varejo de negociação forex, independentemente desses regulamentos, mantendo a alavanca de 1: 100 e tornando-se mais atraente para os comerciantes de Forex do que o CFT forex corretores (como FXCM, IBFX, etc.).
Os comerciantes irão para fora dos EUA e irão com corretores estrangeiros? Eles vão acomodar as novas regras?
Sobre o autor.
Yohay Elam - Fundador, Escritor e Editor.
Estive em forex trading por mais de 5 anos, e compartilho a experiência que tenho e os conhecimentos acumulados. Depois de tomar um curso curto sobre o forex. Como muitos comerciantes de forex, ganhei a parte significativa do meu conhecimento da maneira mais difícil. A macroeconomia, o impacto das notícias nos mercados cambiais sempre em movimento e a psicologia comercial sempre me fascinaram.
Antes de fundar o Forex Crunch, trabalhei como programador em várias empresas de alta tecnologia. Eu tenho um B. Sc. em Ciência da Computação da Universidade Ben Gurion. Dado esse cenário, o software forex tem uma participação relativamente maior nas postagens.
Hmmm .. overleverage possivelmente o número um assassino das carreiras comerciais, 50: 1 é mais do que suficiente para a maioria. E na minha opinião ainda alto.
50: 1 em majores e 20: 1 em menores de idade. É uma decisão muito sensata. Eles conseguiram exatamente isso.
Eu não acho que os comerciantes dos EUA correrão a partir dessa decisão.
de 400: 1 a 50: 1 em um período de tempo muito curto. O que é o próximo? 10: 1 não parece muito longe depois de tudo. Isto é ridículo. O CFTC continuará voltando com mais e mais e mais e mais restrições para o forex.
Pingback: Limite de alavanca Forex 50: 1 e # 8211; Os comerciantes dos EUA correrão? | Forex Crunch - Vencedor do Investidor ()
Meu corretor (Oanda) já possui um limite de 50: 1, então isso não tem efeito sobre mim. Uma vez que Oanda também é uma das maiores lá fora, eu não posso ver isso afetando muito os comerciantes sérios, a maioria dos quais usa menos de 50: 1. Provavelmente protegerá muitos novatos de si mesmos e impedirá que alguns dos corretores mais obscuros aproveitem.
Então eu acho que está tudo bem.
Em Vegas, há muitos adictos ao jogo. Para evitar que os carneiros se rasparem, eles devem permitir entrar no casino apenas 50 $.
Tivemos o mesmo problema há alguns anos na Eslovênia.
Sim, eu perdi algum dinheiro, mas foi totalmente minha culpa. Ser educado sobre todas as coisas é o seu benefício.
A experiência é boa se não for caro.
Eu já mudei todas as minhas contas de Forex para fora dos EUA e para as contas estrangeiras quando os EUA forçaram a alavanca de 100: 1. Se eles sempre me forçam a usar apenas corretores dos EUA, então eu serei forçado a deixar o país em que nasci. Este país está indo nos tubos muito rapidamente e # 8230;
Esta é apenas uma outra maneira de os ricos se tornar mais ricos e para a eliminação da classe média. Se você é rico e tem um enorme capital, então uma alavancagem menor provavelmente não é uma preocupação, mas para a maioria de nós com contas menores, a alavancagem é extremamente importante.
A maioria das pessoas não percebe que uma alavancagem maior pode realmente ser mais segura, pois permite que os comerciantes tenham menores quantidades de dinheiro em risco. Então, com menor alavancagem, eu teria que ter uma conta maior (mais dinheiro) em risco para cobrir meus negócios e, portanto, perderia muito mais dinheiro se eu fizerem comércios ruins. Esta nova regra é realmente muito estúpida. É um grupo de políticos ignorantes que provavelmente pensam que eles estão melhorando as coisas quando eles realmente estão fazendo exatamente o contrário e # 8211; arruinando outra indústria e prejudicando mais empresas americanas.
Em que intermediário você se mudou, estou tentando encontrar uma opção que ofereça maior alavancagem e atendimento ao cliente por telefone.
Spot on Bob, spot on, uma maior alavancagem faz para uma negociação mais segura. Por que poeople não vê que está além de mim !! Como a estupidez conseguiu governar este país. como?? alguém . por favor .
Regulação inútil. Se alguém quiser saltar de um penhasco, seja assim. É uma decisão de si mesmo.
Já fugi, mudando minha conta para o Reino Unido. Agora, parece que a CFTC também puxará o plugue. Eu negociei por 6 anos, queria que esses idiotas deixassem os comerciantes de varejo sozinhos. Quanto àqueles que pensam que 50: 1 é um compromisso razoável, faça sua decisão de usar 50 dos 100: 1 disponíveis e deixe-me decidir por mim mesmo, quanto dessa alavancagem eu usarei em qualquer comércio. Em breve, o único refúgio seguro será um assento na mesa de blackjack em Las Vegas.
escopo & # 8211; Por que você diz que o CFTC vai retirar o plugue sobre os comerciantes dos EUA que se deslocam para o Reino Unido? Estive pesquisando a rede para obter respostas sobre se esta opção ainda estará disponível e ninguém parece saber. Você tem alguma informação que você pode compartilhar?
Pingback: edifício da lista: mantenha o edifício da lista e continue procurando segmentos de construção da lista | Marketing Blog ()
Muitos corretores estrangeiros estão rindo da CFTC e permanecem perfeitamente dispostos e felizes em atender os clientes dos EUA. Que incrível arrogância o nosso governo tem pensado que pode forçar seus pontos de vista sobre o mundo, enquanto nós inteiros nos anos crepusculares da hegemonia americana. Um corretor com nenhuma presença dos EUA não responde à CFTC. Vamos declarar guerra à Austrália ou a Maurícia por corretores de divisas? Talvez nós possamos ficar muito irritados ?!
Embora eu concorde em que, para a maioria dos comerciantes de divisas, o problema de alavancagem não é um problema. MAS para transportar comerciantes interessados no swap diário, a alavancagem é crucial. Caso contrário, estaremos recebendo um patético interesse de 3% por ano em nossos negócios sangrentos em vez de um retorno que vale a pena o tempo.
Estou realmente feliz de viver na Austrália no momento, e realmente sinto que os EUA transportam comerciantes. Eu só espero que os idiotas da US CFTC não influenciem pessoas do exterior em colocar restrições sobre alavancagem.
Pessoalmente, se a alavancagem é realmente muito problema, então faça algum tipo de política para que as pessoas que são novas no forex tenham uma alavancagem menor e são necessárias para "# 8217; eles próprios para obter acesso a níveis mais altos de alavancagem.
Leverage é CRUCIAL para o sucesso do forex de varejo.
Não é apenas uma simples matemática simples; metade da alavancagem significa que você dobra sua posição? Tenho certeza de que não é tão fácil ou o CFTC não faria isso.
É realmente um ashame que alguns pensam que eles têm que nos proteger de nós mesmos. A satisfação ou o fracasso são sempre mais gratificantes.
Eu acho que tenho outras & # 8220; Options & # 8221 ;.
Eu tive um excelente comércio com a minha conta austríaca com a IBFX, hoje, (7-10), depois recebi um e-mail, que o desabilitava, liguei e perguntei por que, The Dodd, faturou. Eles não nos permitirão, aos cidadãos abrir contas.
Sim, isso é certo, e provavelmente, FXCM seguirá, eu não ouvi falar deles, mas provavelmente o fará.
O que podemos fazer? Nada, eu sinto falta de Bush.
Os democratas devem ser as pessoas tolas do planeta, como você pode mudar a economia penalizando os ricos?
Não funcionará, o dinheiro grande sempre controlará o mundo, quando os dems, tentar voltar para os ricos, eles são apenas o coração do homem pequeno. Não é rico.
Os ricos adoram, Jobs é o que você, Oh, sim, é o que você quer, obter, Nós lhe damos seus desejos de coração e mantê-lo Just, Over, Broke e ser são escravos.
Sim, continue fazendo esses regulamentos, isso mantém dinheiro em nosso acampamento. Diz o rico.
Obama, não está ajudando as pessoas que está machucando as pessoas. E a escuridão nossa para estúpida para vê-lo.
IBFX e FXCM têm uma presença nos EUA. Essa é uma situação muito diferente de um corretor que opera apenas no exterior. Acabei de receber isso do meu corretor australiano. Parece que o meu negócio ainda será bem-vindo lá & amp; Eu posso obter 500: 1 apenas pedindo, embora 200: 1 basta que eu nunca precisei mesmo pensar em margem ou alavancagem dada a maneira como troco.
Após uma série de consultas relacionadas aos novos regulamentos da CFTC em relação ao Forex, gostaríamos de esclarecer a posição de GO Markets sobre esses regulamentos.
GO Mercados são regulados pela ASIC (Australian Securities & Investment Commission) e não são regulados pela CFTC ou por qualquer outro órgão regulador dos EUA. Nós interpretamos o projeto de lei Dodd-Frank para significar que ainda podemos oferecer o mesmo, excelentes condições de negociação, incluindo recursos de cobertura completa e alavancagem de até 500: 1 para todos os clientes.
Continuaremos a manter todos os clientes informados sobre o assunto.
GO Markets Pty Ltd.
Render Unto Caesar & # 8230; diz tudo na minha opinião.
Embora eu discorde que o CFTC deve mudar a alavanca FX, depois de tudo, somos adultos e ampères; se pudermos lidar com isso, então precisamos parar, eu posso viver com a decisão. Eu uso Oanda & amp; Tem por muitos anos. Eles têm uma tampa de 50: 1 por um longo tempo, então eu estou acostumado a isso e amp; honestamente falando, acho que é o suficiente. Não vou deixar os EUA para um novo corretor. São tempos como este quando você será queimado.
RicL & # 8211; A alavanca 50: 1 não é o problema. O maior problema que vejo é que os corretores offshore, como o FXCM UK, pelo menos, armazenaram contas de comerciantes como contas segregadas para que seu dinheiro estivesse seguro no caso de falência do corretor. As contas nos EUA não são segregadas. Sim, é certo, o CFTC está forçando os comerciantes a transferirem seu dinheiro de contas do Reino Unido ou suiças que são segregadas e seguras em contas dos EUA, onde os fundos do comerciante estão em MAIS RISCO do que antes. Isso é o que me irrita, não a redução de alavancagem.
o oct. O 18º regime forex é atroz.
Como se atreve a mexer com o nosso forex novamente.
como se fossem os últimos 4 dígitos para 5 dígitos, alavancagem máxima de 100: 1, nenhuma cobertura, primeiro em primeiro lugar e ninguém cancela os outros limites de negociação foram suficientes.
eles precisam nos deixar escolher nossa própria alavancagem.
de 1: 1 a 500: 1 como queremos. É nosso dinheiro!
alguns de nós usam robôs ou estratégias que exigem alavancas maiores para serem efetivas.
Deixe-nos decidir a alavanca que precisamos de seus tolos! quem quer duplicar o equilíbrio apenas para negociar como fizeram em agosto?
bons escritores dos E. U.A.
meu MT4 forex está indo para outro lugar onde eu posso escalar, cercar, transportar, martingale, straddle, tendência, etc., como eu, e faço isso em qualquer alavanca que eu escolher.
O problema é que os EUA estão na cama com tantos outros países que se inclinam e seguem suas regras. É muito mais difícil encontrar um corretor offshore confiável que use o mt4 e aceite novos clientes dos EUA.
Por favor, você deseja que você possa cercar ou fechar qualquer comércio aberto em qualquer ordem que você deseja, não deseje uma opção & # 8220; CHOICE & # 8221; de uma alavanca de até 500: 1, então você não precisa ter um grande saldo para evitar chamadas de margem?
Então diga adeus ao seu corretor dos EUA e feche suas contas e vá para o exterior!
O problema é que os EUA estão na cama com tantos outros países que se inclinam e seguem suas regras. É muito mais difícil encontrar um corretor offshore confiável que use o mt4 e aceite novos clientes nos EUA. # 8221;
Apenas vá com os russos. Eles ficarão felizes por colocá-lo nos EUA
Acabei de fechar minha conta com o FXCM. UK e aquilo que eu irei.
O que veio a este país? Patético & # 8230;
50 a 1 no u. s. 25 a 1 no Japão no próximo ano.
Diz-me que um movimento maciço está chegando, mas a maioria de nós ganhou não pode lucrar com isso.
& gt; 50 a 1 na u. s. 25 a 1 no Japão no próximo ano.
Diz-me que um movimento maciço está chegando, mas a maioria de nós não será capaz de lucrar com isso. & Lt;
Você ainda pode obter 500: 1 em corretores australianos regulamentados. Eu não conheço alguém louco o suficiente para realmente usar isso (incluindo eu), mas você ainda pode fazê-lo.
Eu estava satisfeito com 100: 1 e estou no processo de arrumar uma conta com Gain Capital / UK para a terra abaixo, onde eu tenho 200: 1. Isso é mais que suficiente para as minhas necessidades. Gain anunciou que eles estão reduzindo minha conta para 50: 1 em 8 de outubro, então eu voto com meus pés em 7 de outubro.
Então Gain está perdendo pelo menos uma conta de US $ 120K sobre isso.
Instruções de transferência bancária emitidas esta manhã. Forex perde uma conta de cerca de 20X do tamanho da média. Decidiu ir um pouco mais cedo, caso eu fique preso em posições durante a mudança de alavanca (improvável, mas possível!). Minhas contas até agora foram baseadas em USD abaixo, mas acho que para o longo prazo, AUD parece uma aposta muito melhor. Não tenho ouvido falar deles desvalorizando sua moeda agora quase em paridade com USD. Quando visitei o país pela primeira vez, ele só comprou 80 centavos nos EUA. Ele obteve proibitivamente caro & amp; Eu absolutamente amo Sydney e suas belas praias de areia branca.
O lado mais óbvio é uma alavancagem menor, na verdade, aumenta as transações durante a noite para a conta em questão.
o alavancagem pode ser razoável, mas tomar cobertura é ridículo. Se você se esconder para permanecer neutro até um sinal mais claro, agora não pode ser feito. Você pode contornar o thhis com duas contas, mas em vez de margem zero, agora você tem 2x a margem. Hedging é um movimento de segurança, portanto, a remoção aumenta o risco. Isso protege o comerciante.
Como alguns apontaram anteriormente, as novas regras de alavancagem realmente aumentam o risco para o capital dos comerciantes. 100: 1 seria viável, mas 50: 1 na minha opinião é um pouco arriscado. I & # 8220; ran & # 8221; para os EUA quando o Canadá se tornou tolo. Então I & # 8220; executou # 8221; longe dos EUA na sequência da fofoca FIFO no ano passado.
Os comerciantes sempre procurarão maximizar o lucro e minimizar a perda ao minimizar o risco. Quanto mais você tiver que colocar para cobrir um comércio, maior o risco. Então, obviamente, muitas contas vão fugir para países que lança uma empresa livre.
Aparentemente, os americanos não são responsáveis o suficiente para lidar com seu próprio dinheiro e precisam ser protegidos de si mesmos. Essa parece ser a opinião do governo dos EUA e apoiada por todas as partes. O capitalismo nos EUA morreu anos atrás & # 8211; Na verdade, ele se transformou e se moveu # 8211; para a Rússia e a China.
Me desculpe, mas primeiro a merda FIFO e não posso negociar quando a lua está apenas três quartos levantada no meio de janeiro, quando os planetas estão em alinhamento e # 8230;
E agora alavancar cortado pela metade, e forçando os clientes dos EUA de volta aos acocunts baseados nos EUA, forçando-os a negociar pelas regras CFTC & # 8230; Wow & # 8230; Esse é apenas um movimento de Hitler se eu já vi um. 100: 1 alavanca foi respirável, mas 50: 1 ??
Os comerciantes definitivamente correrão. Eu estava prestes a depositar algum dinheiro com um corretor dos EUA, mas depois de descobrir sobre essa decisão & # 8230; Irã. E assim também muitos outros.
Regras, regras e mais regras & # 8230; faz a pergunta onde ele vai acabar. Em seguida, você verá legislação que obriga o cidadão dos EUA a incapacidade de abrir uma conta estrangeira, período, tudo em nome de & # 8220; proteger o comerciante & # 8221 ;. LOL, que barquinho de esterco de vaca.
É triste que as regras se tornem tão severas e limitadas, que a maioria tem que sofrer, por causa dos poucos. Quão inadequado e equivocado. Talvez devêssemos chamar a CFTC pelo que realmente são & # 8230; outro ramo da Gestapo.
Ya, haverá alguma multa com a decisão, mas muitos, se não a maioria, não serão, e eles fecharão suas contas baseadas nos EUA e serão executados. Eu sou.
A resposta final é que eu correu (mais longe). Gain Capital anunciou que estavam repatriando minha conta de forex IRA para os EUA. Eu disse que eu Mama, retirei a conta deles e retirei-a do conselheiro do IRA, comi a penalidade & amp; colocou o dinheiro com um corretor que eu quero que não esteja na jurisdição da CFTC. Meu excelente & amp; O corretor australiano regulamentado agitou-se sob o CFTC e fechou contas de corretagem para cidadãos dos EUA, mas encontrei outro que continua a atendê-los enquanto eles estiverem abertos antes de 18 de outubro.
Quando al qaeda voou jatos em edifícios, tive dificuldade em entender suas razões, mas agora, certamente, entendo se não o apoio. Nosso governo saiu do fundo para atacar a polícia do mundo financeiramente e de qualquer outra forma. Ao fazê-lo, eles ganharam a ira de muitos, incluindo o seu verdadeiramente.
Alguém sabe de um bom corretor fx fora dos EUA que aceitará os residentes dos EUA? Estou pronto para retirar meu dinheiro do país. Alavancagem menor significa que eu preciso de mais dinheiro em risco para negociar. Agradeceria todas as recomendações.
Do site Go Markets (Austrália) (Aaron acima) (por que não obtê-lo):
Devido aos novos regulamentos da CFTC, não podemos mais aceitar aplicativos de contas de clientes de varejo residentes nos Estados Unidos da América.
Bem, é óbvio, neste ponto, que a verdadeira intenção por trás desses regulamentos é evitar que as pessoas pobres se tornem ricas. Para aqueles que têm muito dinheiro, a alavancagem 50: 1 não é tão grande, porque você pode abrir grandes tamanhos de posição de forma segura sem medo de uma chamada de margem constantemente se aproximando no horizonte. Se esses tipos de regulamentos continuarem, eu posso ver honestamente outra ocorrência de grande revolução. Você oprime as pessoas o suficiente e, de repente, chegarão ao ponto em que não se importam porque não têm esperança. Então a guerra civil vai sair novamente.
Na verdade, pessoas ainda maiores têm problemas com isso! Às 200: 1 você não precisa deixar tanto dinheiro com o corretor. E lembre-se, não há contas segregadas nos corretores dos EUA, então, se o corretor for o BK como o Refco fez, você toma um número na fila no tribunal de falências com os credores não garantidos. Então, você não quer deixar mais dinheiro com um corretor NFA / CFTC do que você absolutamente precisa. No entanto, Antny, aqueles que são extremamente bem colocados (US $ 10 milhões ou mais) estão isentos destes regulamentos inteiramente & amp; podem trocar estrangeiros com quem quiserem em 400: 1. Você sabia disso?
Para citar a declaração de independência:
Os governos são instituídos entre os homens, obtendo seus justos Poderes do Consentimento dos Governados, que sempre que qualquer forma de governo se tornar destrutiva desses fins, é o direito do povo de alterar ou abolir e instituir um novo governo, estabelecendo os seus fundamentos sobre tais princípios e organizando os seus poderes sob a forma de eles, parecerá mais provável que afecte a sua segurança e felicidade. "# 8221;
Lindamente escrito, e parece aplicável hoje à relação entre cidadãos dos EUA e sua abominação de um governo. JMHO.
Não é a falha do governo. São os grandes grupos de bancos / CME / tipos de futuros que pressionaram o congresso perennemente corrupto para obter mais negócios por si mesmos. A mesma coisa aconteceu quando Rubin venceu Clinton por 4 anos para se livrar do Glass-Steagall Act e Clinton cedeu, achando que Rubin era honesto e colocaria os bancos dos EUA em um campo de jogo uniforme com os conglomerados estrangeiros. Bem, Rubin foi para o Citi trouxe viajantes e o resto é história! Rubin cobrado nesse ano ou mais para um frio de 300 milhões de Citi. Por que os banqueiros estadunidenses são muito mais corruptos que o Euro ou os banqueiros canadenses?
DBFX e CITI etc ainda têm 100 a 1 lev.
Alguém mencionou algo sobre proteger os novos comerciantes. Bem, e os comerciantes estabelecidos? Os novatos são tudo o que importa agora? Além disso, apenas porque você tem alavancagem de 200: 1, isso não significa que você precisa usá-lo. Ainda deve estar disponível para aqueles que sabem como você usa isso para sua vantagem.
Top Brokers.
Sobre ForexCrunch.
O Rex Crunch é um site sobre o mercado de câmbio, que consiste em notícias, opiniões, análises forex diárias e semanais, análises técnicas, tutoriais, noções básicas do mercado forex, postagens de software forex, informações sobre o setor forex e tudo o que está relacionado Forex.
Links Úteis.
Atualizações recentes.
Aviso Legal.
O comércio de câmbio (Forex) possui um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. O risco cresce à medida que a alavancagem é maior. Os objetivos de investimento, o apetite de risco e o nível de experiência do comerciante devem ser cuidadosamente ponderados antes de entrar no mercado Forex. Existe sempre a possibilidade de perder algum ou todo o seu investimento / depósito inicial, então você não deve investir dinheiro que não pode perder. O alto risco que está envolvido com o comércio de moeda deve ser conhecido por você. Por favor, peça um conselho de um consultor financeiro independente antes de entrar neste mercado. Todos os comentários feitos no Forex Crunch ou em outros sites que receberam permissão para republicar o conteúdo originado no Forex Crunch refletem as opiniões dos autores individuais e não representam necessariamente as opiniões de nenhum autor autorizado da Forex Crunch. O Forex Crunch não verificou a precisão ou a base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: podem ocorrer omissões e erros. Qualquer notícia, análise, opinião, cotação de preços ou qualquer outra informação contida no Forex Crunch e conteúdo re-publicado permitido deve ser tomada como comentário geral do mercado. Este não é um conselho de investimento. A Forex Crunch não aceita a responsabilidade por qualquer dano, perda, incluindo, sem limitação, qualquer lucro ou perda, que pode surgir direta ou indiretamente do uso dessas informações.
No comments:
Post a Comment